Tja, der Wähler hat sich entschieden. SPD und CDU interpretieren es anscheinend als hätte der Wähler die Große Koalition gewählt, die ja schon im Bund so einen überragenden Erfolg hatte.
Aber auch, wenn man eine Regierung in NRW, die von Rüttgers und Kraft geführt wird, ablehnt, so hat eine Große Koalition dort auch immerhin eine gute Seite.
Aber Mami, Mami ich will keine Linksammlung! Ich will lieber normalen Blogartikel! Wenn es sein muss, reichen auch ein paar Fotos!
Ja, nee, tut mir leid mir fällt heute einfach mal wieder nichts zu Schreiben ein. Dabei gäbe es ja genug, über das man sich aufregen könnte.
Das Thema, das sich durch alle folgenden Links zieht ist:
Andere würden es für einen Vorzug der Demokratie gegenüber einer Dikatur halten, dass Politiker von den Medien kritisch unter die Lupe genommen werden, aber die FDP hält die Demokratie für gefährdet, wenn Leute weiterhin Westerwelle kritisieren:
Link!
Hier bei “Carta” lässt man die gesamten Ereignisse nochmal Revue passieren: Link!
Die “Welt” stellt zwischenzeitlich Verhaltensregeln für den Kontakt mit Aliens auf. Link!
Ich bin heute über einen schönen Fall von zufällig entstandener Kunst gestoßen. In Niebüll an den Bahnschranken steht eine Plakatwand, auf der vor einigen Monaten wohl noch ein Wahlplakat der SPD mit ihrem damaligen Spitzenkandidaten hing. Mittlerweile ist der ja Oppisitionsführer, nachdem die SPD bei den Bundestagswahlen ja eines der schlechtesten Ergebnisse in der Geschichte der Partei eingefahren hat.
Nun, das Plakat ist wohl mehrmals überklebt und wieder freigerissen worden, und sieht momentan so aus:
Schauen wir uns das Werk des Künstlers Zufall doch mal im Detail an:
Der Blick wird des Betrachters wird sofort von dem Fragment des Portraits des damals noch amtierenden Aussenministers eingefangen. Seine Augen lächeln, und auch das sichtbare Grübchen auf seiner rechten Wange legt den Schluß nahe, dass Frank Walter Steinmeier ein fröhliches Gesicht hinter den Überklebungen zur Schau stellt. Das Lächeln sieht ehrlich und optimistisch aus.
Leider haben sich nicht genug Wähler im Wahlkreis von Herrn Wiefelspütz an dessen Vorschlag gehalten ihn “dann eben nicht” zu wählen, und so sitzt der kommunikative Innenexperte der ehemaligen Volkspartei SPD wieder im Bundestag, allerdings mit deutlich weniger Prozent der Direktstimmen als 2005.
Aber noch ist ja nicht aller Tage abend. Immerhin wollen ja alle möglichen Gruppierungen und Parteien die Bundestagswahl für ungültig erklären lassen, darunter – soweit ich mich recht erinnere – Sonneborns Partei “Die PARTEI” und die Freie Union von Frau Pauli. Wird zwar nichts, aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zu letzt.
Und immerhin ist die Wiefelspützpartei ja nicht mehr an der Regierung beteiligt.
Ob die Wiefelspütze im Parlament aber wirklich das schlimmste Problem sind, wenn die Bundesregierung an akuter Schäuble leidet, ist eine andere Frage.
Man lese sich folgenden Artikel mal durch: Matschie hat per SMS Schluss gemacht (stern) (Auch hier mag sich jeder eigene Wortspiele ausdenken.)
Das ist mal was neues: Koalitionsverhandlungen per SMS. Die SPD will doch gar nicht wirklich gewählt werden, oder?
Oder hat die SPD sich mit der CDU abgesprochen, und verhält sich insgesamt nun möglichst bescheuert, damit nicht so auffällt, was CDU und FDP so treiben? Langsam glaube ich insgeheim, dass alle drei Parteien in Wirklichkeit nur eine einzige sind. Warum fusionieren die nicht gleich? Hätte doch was! Das ganze könnte man dann “Frei-Christliche-Sozialdemokratische-Union” nennen, oder “Ruppdi-Duppdi-Partei”, da die Bezeichnungen heutzutage sowieso wenig mit den Inhalten zu tun haben.
Oder denkt sich Christoph Matschi, dass jede Presse gute Presse ist?
Oder sind einfach alle erblödet?
Ach du liebe Güte!!!! Mich hellseherts wieder! Ich empfange Bundestags-TV aus dem Jahr 2027…. ….wie es aussieht tagt gerade der Bundeswahlausschuss….
Vorsitzender der SPD im Jahre 2027
B.-Wahlleiter: Dann rufe ich, die Nummer 46, die Sozialdemokratische Partei Deutschlands, Kurzbezeichnung: SPD.
Ich sehe, ein Vertreter der Partei ist da.
Steinmeier: Jawohl.
B.-Wahlleiter: Darf ich nach Ihrem Namen und Ihrer Funktion in der Partei fragen?
Steinmeier: Mein Name ist Frank-Walter Steinmeier. Ich bin Parteivorsitzender und Kanzlerkandidat.
B.-Wahlleiter: Ah, ja. (grinst) Vielen Dank Herr Steinmeier.
Okay… Ich schlage dem Bundeswahlausschuss vor, die Sozialdemokratische Partei Deutschlands als Partei im Sinne von §18, Absatz 4, Nummero 2 Bundeswahlgesetz nicht anzuerkennen.
Steinmeier: Wie bitte?
B.-Wahlleiter: Begründung: Die formellen Voraussetzungen sind allem Anschein nach nicht erfüllt, und auch bei den materiellen Voraussetzungen gibt es erhebliche Zweifel.
Steinmeier: Aber ich war doch mal Vizekanzler!
B.-Wahlleiter: Sie haben gleich noch die Möglichkeit, etwas dazu zu sagen.
Eigentlich hat man es der Führungsriege der SPD recht einfach gemacht. Bei so ziemlich jedem Interview nach der Wahl wurden Steinmeier oder Münte – wer von beiden auch immer grad sein Gesicht in die Kameras hielt – immer auf die Agenda 2010 angesprochen, und die Rente mit 67, und ob diese beiden Dinge nicht eventuell mit der Halbierung der SPD-Wählerschaft über die letzten 10 Jahre zusammenhängen könnten.
Anstatt einfach zu sagen: “Ja, daran liegt es wohl… Als Anwalt des kleinen Mannes werden wir wohl nicht mehr wahrgenommen!”, wird da entrüstet geschnaubt und mit der Aussage gekontert, dass absolut nichts falsch an Agenda 2010 und Rente mit 67 wäre, und das man alles nochmal genau so machen würde. War halt nötig.
Ich meine, es wissen ja nicht nur die Wähler und die Reporter, woran es lag. Sogar die eigene Basis und der linke Flügel der Partei (sofern nicht schon in der Linkspartei) könnten die hohen Herren drüber informieren, dass Agenda 2010 und Rente mit 67 (neben anderen Dingen wie den Netzsperren und der Vorratsdatenspeicherung) wohl schuld an dem Wahldebakel sind.
Aber die Herren Münte und Steinmeier wollen trotzdem weiter machen wie bisher, anstatt die SPD wieder zu einer Alternative zur CDU zu machen.
Momentan ist sie nämlich keine. Momentan ist sie ein rot angemalter Zwilling.
Tja, so sieht es also aus.
Aber ich persönlich kenn auch keinen, der SPD gewählt hat. Warum auch? Wer dröge-bürokratische Unionspolitik will, der wählt Union, wer soziale Gerechtigkeit und ein soziales Netz will, der wählt Linke (in der vagen Hoffnung, dass die ihre Versprechen halten), wer für Umwelt und so ist, der wählt die Grünen, und wer für Bürgerrechte ist, der wählt leider immer noch irrtümlich sehr oft FDP, oder die Grünen, oder neuerdings auch die Piraten.
Wofür steht die SPD? Für penetrante Am-Sitz-Kleberei, wie sie der abgestrafte Kanzlerkandidat Frank Walter Steinmeier gestern bewies? Für … Bla?
Ich weiß es nicht. Also warum den Scheiß wählen?
Und das sagt einer, der eigentlich aus einer traditionellen SPD-Familie kommt, von denen aber KEINER mehr SPD wählen mag.
Das machen ja irgendwie alle. Wahrscheinlich, damit keine Panik in der Parteibasis ausbricht. Bei den Landtagswahlen hat die CDU sich speziell ihre Wahlergebnisse in Thüringen und dem Saarland schöngeredet. Obwohl der Verlust in beiden Ländern im zweistelligen Prozentbereich liegt, jubelte man sich zu, weil man immer noch irgendwie stärkste Fraktion ist.
Auch die SPD hat sich ihr Wahlergebnis in Sachsen schöngeredet. Soi ein Sprung von 9% auf 10& ist ja auch was schönes. Immerhin haben die Genossen in Sachsen nun doppelt so viele Stimmen bekommen, wie die NPD. Ein supi-dupi Wohlfühlergebnis ist 10% doch wohl eher trotzdem nicht. Aber na ja… Parteien eben, was soll man machen…
Vielleicht erleben wir nach der Bundestagswahl 2013 schon solche Szenen im Fernsehen:
Powered by WordPress | Aeros Theme | TheBuckmaker.com WordPress Themes
