Impactsuspect

Wenn ihr Nominierungen habt, dann könnt ihr sie hier als Kommentar posten, und ich übernehme sie dann. Wichtig für eine Nominierung ist, dass der Nominierte – vorzugsweise in den letzten 7 Tagen – die Phrase vom “rechtsfreien Raum” in den Medien benutzt hat.  Idealerweise im Zusammenhang mit dem Internet.

Güldner von den Grünen ist übrigens schon nominiert, ebenso die SPD.

Für Vorschläge dieser Woche bitte einen Kommentar mit dem Nominierten (am besten mit Link), zu diesem Artikel posten oder ins Petitionsforum schreiben.

Danke sehr!

Mit einer deutlichen Mehrheit von 46,15% setzt sich Brigitte Zypries gegen ihre Mitnominierten durch, und ist somit die offizielle Preisträgerin des ersten Rechtsfreien Raumes der Woche, über dessen Gewinner öffentlich abgestimmt wurde. Dieter Schütz belegt mit etwa 30% den zweiten Platz, Frau von der Leyen folgt mit etwa 20% auf Platz 3 und zeigt damit, dass es eben nicht reicht ständig wirr zu reden und dabei hin- und wieder diese Phrase einzubauen.

trophy by ~serjig007 on deviantART

Brigitte Zypries hat, wie vor ihr schon Heinrich Wefing, die frohe Kunde dieser Phrase wagemutig in unser südliches Nachbarland mit den Ösis getragen, und sich somit wirklich noch einmal um den Erhalt dieser Phrase verdient gemacht. Wenn die nicht nur abgeschrieben haben, äußerte sie sich nämlich bei Kathweb einer katholischen Nachrichtenseite für religiöse Menschen, die außerdem katholisch sind. Dort wird sie wie folgt zitiert:

So, nachdem ihr schon alle fleißig geholfen habt Kandidaten für die Nominierung zu finden, dürft ihr sogar selbst an einer Wahl teilnehmen, um zu bestimmen, wer den Preis bekommen solll. Aber mehr davon später. Schauen wir uns erst einmal die Nominierten an:

Tja, da sind ja nun ein paar zusammengekommen:

Die AEPOC, die schockiert darüber ist, dass im Europaparlament die Piratenpartei vertreten ist, und den “gesetzlosen Raum im Internet” verhindern will. 

Dieter Schütz, der irrtümlicherweise annimmt, der Fall Tauss hätte irgendwas mit dem Internet zu tun, obwohl bei Tauss meines Wissens nach nur offline Kinderpornographie gefunden wurde. Auch Dieter Schütz malt den rechtsfreien Raum Internet mit polemischen Farben an die Wand.

Oder etwa Ursula Zensursula von der Leyen, mit ihren “Benimmregeln im Internet” die sie mithilfe der Plattitüde vom Internet, dass kein rechtsfreier Raum ist, durchsetzen will.  --------->> Do you want to know more? (209 words, estimated 50 Sek reading time)

So.  Selbst hab ich noch keine Vorschläge,  aber wenn ihr welche habt, dann könnt ihr sie hier als Kommentar posten, und ich übernehme sie dann. Wichtig für eine Nominierung ist, dass der Nominierte – vorzugsweise in den letzten 7 Tagen – die Phrase vom “rechtsfreien Raum” in den Medien benutzt hat.  Idealerweise im Zusammenhang mit dem Internet.

Nachtrag: Da ca. 600 Augen mehr sehen als 2, habe ich mich entschieden die Preisverleihung noch weiter zu öffnen. Vorschläge wie gesagt hier (diese Woche, nächste Woche kommt ein neuer Nominierungs-Artikel) oder im Petitionsforum, das entstanden ist, als alle die Petition gegen Netzsperren unterschrieben haben.

Nominierungen gab’s ja diese hier.

Nach einiger Abwägung habe ich entschieden den Preis diese Woche der Jungen Union für ihre Pressemitteilung wegen eines mutmaßlichen Hackerangriffs zu spendieren. Immerhin kommt die Phrase vor, und Hackerangriffe sind total unfair. Da soll der RRW ein kleiner Trost sein.

Diamond Pokal by ~serolyx on deviantART

Applaus!

Folgendes Fundstück bekommt keine Nominierung für den RRW, weil es sich um eine Pressemitteilung handelt, die schon etwas älter ist. Genau genommen handelt es sich um eine Mitteilung aus dem Februar 2007, womit ein aktueller Bezug nicht mehr wirklich gegeben ist, obwohl diese vermaledeite Phrase drin vorkommt, und zwar mehrmals.

Das ganze ist dann aber wirklich zu dämlich, um es nicht hier festzuhalten.

Die CDU profiliert sich ja nun schon seit einigen Jahren recht erfolgreich als Anti-Internetpartei, und die Spitze der SPD lässt sich ja auch lieber mit Reiseschreibmaschinen fotografieren anstatt mal was interessantes online zu schreiben. Dass aber offenbar die Grünen sich ganz offiziell als drittplatzierte Internetausdruckerpartei profiliert haben, und das schon 2007, finde ich enttäuschend, und kaum zu glauben.

Fantastic Typewriter by ~BlueBirdie on deviantART  --------->> Do you want to know more? (521 words, estimated 2:05 Min reading time)

I. Tja, und da dachte ich schon diese Woche gäb’s keine. Ich hatte mich schon gefreut, denn ich habe ja vor den Preis für diese Phrase zu verleihen, bis ich sie nicht mehr hören, lesen oder sonst irgendwo finden muss. Nun hat aber scheinbar jemand das Youtube Passwort der Jungen Union erraten, und all deren Videos gelöscht, was die Junge Union zum Anlass nahm eine Pressemitteilung herauszugeben. Ganz zum Schluß ist dort zu lesen:

Das Internet ist kein moral- oder rechtsfreier Raum. Deshalb fordert die Junge Union einen fairen Internetwahlkampf und tritt gerade in Wahlkampfzeiten für einen offenen und freien Meinungsaustausch im Netz ein.

Sicher ist es falsch einfach mal so in den Youtube-Account des politischen Gegners hineinzumarschieren und alles zu löschen. Aber wenn es stimmt, was bei Netzpolitik angenommen wird, dass das Passwort wohl zu leicht zu erraten war, dann gilt auch, dass wer die Tür offen lässt, sich nicht wundern muss, wenn Gäste kommen.
Ein Appell sich an die Regeln zu halten ist nur verständlich, und sicher legitim. Muss aber diese Phrase wieder drin vorkommen?  --------->> Do you want to know more? (305 words, estimated 1:13 Min reading time)

Nachdem ich alle Nominierungen noch einmal durchgegangen bin, entscheide ich unbestechlich, dass der rechtsfreie Raum der Woche mit großem Trara und noch größerem Abstand zu den Mitbewerbern an Heinrich Wefing geht.

Obwohl er schon nominiert war für seinen Export der Phrase nach Österreich, hat Wefing gezeigt, dass er auch dann nicht faul auf seinem Hintern sitzenbleibt, sondern eben gerade deshalb weitermacht. Er hat mit einem weiteren dadaistischen Artikel in der Zeit noch einen drauf gelegt. Außerdem hätte Wefing schon für seinen ersten Artikel “Was darf das Internet” den RRW verdient gehabt, doch da gab es diesen noch nicht.

Heinrich Wefing bekommt den RRW diese Woche also wohlverdient.

trophy by ~siousu on deviantART

Applaus!!!

Der erste Nominierte für den Rechtsfreien Raum dieser Woche ist ja Heinrich Wefing, für den Export seiner satirisch anmutenden Sperrbefürwortung nach Österreich. Wie es aussieht möchte Wefing den Preis ganz besonders dringend, da er vorgestern in der Zeit noch einen draufgelegt hat: Keine Zensur

censorship by *racuntikus on deviantART

Erstaunlich ist, dass der Artikel “Keine Zensur” heißt, jedoch unter “www.zeit.de/2009/29/Zensur” zu finden ist. Wefing sagt uns hier durch die Url: “Zensur = keine Zensur”. Dies ist das erste von vielen dadaistischen Stilmitteln, die Wefing gewohnt souverän im Laufe seiner Ausführungen benutzt.

Die ausgiebige Analyse seiner weiteren Kunstgiffe im neuesten seiner Werke kann man hier nachlesen.
Mit einem früheren dada-satirischen Text hat er nicht nur seine eigene anarchisch-künstlerische Ader ausgelebt, sondern auch Teile der Blogosphäre gleich dazu inspiriert eigene künstlerisch wertvolle Texte zu verfassen.

Aber genug der Vorschußlorbeeren: Abstimmen werde ich erst morgen über den dieswöchigen RRW!

Nachdem ein Online-Artikel der Rhein-Neckar Zeitung spurlos verschwunden zu sein scheint, in dem es darum geht, “dass die europaweite Entsorgung von Abfällen schon lange kein rechtsfreier Raum mehr ist”, werde ich der Anregung eines Komentators hier nutzen, und das Mitglied des Bundestages Sascha Raabe wie vorgeschlagen nominieren.

Hm. Wo anfangen. Am besten ihr lest euch diesen Artikel auf Netzpolitik durch, oder ihr geht gleich zu seiner Homepage, wo unter anderem Spökes auch diese Phrase zu lesen ist.
Nun ist Sascha Raabe gestern bei Netzpolitik schon der Politiker des Tages gewesen, doch soll er ob seines Verdienstes um diese Phrase auch die Chance auf diesen Preis hier bekommen. Ob er gegen Wefing anstinken kann, müssen wir noch mal sehen.

Wie Dave-Kay in den Kommentaren zum Netzpolitik-Artikel über Raabe schrieb, tragen die Ausführungen Raabes tatsächlich eine sehr treffende Überschrift: Absolutes Unverständnis.  --------->> Do you want to know more? (162 words, estimated 39 Sek reading time)