Impactsuspect

Da schau ich doch heute beim Sandwichmachen auf die Packung Salami, und was steht da? Unter anderem in fröhlich-roter Schrift: “Leicht zu entnehmen”. Hinter dem Satz ist ein Häkchen. Mir war vorher nie aufgefallen, dass es auch schwer zu entnehmende Salami gibt. Sollte das wirklich ein Problem sein, das einer Lösung bedarf? Ich frag mich wie hoch der Forschungshaushalt für “leicht zu entnehmende Salami” so durchschnittlich war.
Oder wird vielleicht immer noch daran geforscht Salami noch leichter entnehmbar zu machen?
Aber die wichtigste Fragen sind doch: Wer hat Probleme Salami zu entnehmen? und: Wer, der Probleme hat eine Scheibe Salami aus einer Packung Salami zu nehmen, gibt dies zu?

Albern!

Aus der Abteilung: “Da kann man ja eigentlich nichts falsch machen.” Die meisten Artikel aus dieser Abteilung sind der Beweis dafür, dass man eben doch eine Menge falsch machen kann.
Ich weiß noch, wie ich in Flensburg bei Cittimarkt (oder wie schreibt sich das) an einem kleinen DVD-Regal stand. In diesem befanden sich ausnahmslos Filme die ich nicht kannte, und die sehr billig waren. Ich glaube 2.50 das Stück oder so. Bevor jetzt alle losstürmen, und den Parkplatz vor Citti in Flensburg verstopfen möchte ich hinzufügen, dass die hier von mir geschilderten Begebnisse schon einige Jahre her sind.
Also wo war ich? Unbekannte Filme für 2.50. Genau. Ich kuck die also durch, und stelle fest, dass einige von denen dem Genre der Phantastik zuzuordnen sind. ‘Fantasy und SF-Filme können an sich noch so schlecht sein, ich unterhalte mich trotzdem’, dachte ich damals noch naiv. Ich kaufte mir also aus der Auswahl dort “Nabonga – der Riesenaffe” und “Timeslip”.
Nabonga. Bei diesem Film, in dem es um einen “Riesengorilla” geht, der etwa 1.50m groß ist, und mit der verblödeten Tochter eines Juwelendiebes im Urwald lebt, handelt es sich um ein recht billiges und recht spätes King-Kong-Ripoff mit – immerhin – Buster Crabbe als jugendlichem Held. Der Film ist in etwa das, was man erwarten würde, wenn man außerdem noch wüsste, dass er aus den 1950ern ist. Der Film hat aber noch einen Haken, der ihn fast ungenießbar macht: Die Deutsche Synchro.
Hört man sich diese nämlich nur an, und schaut dabei nicht den Film, dann gewinnt man irgendwann den Eindruck, dass es sich um einen Porno handelt. Alle Dialoge wurden auf deutsch scheinbar von originalen Pornosynchronisatoren vertont, und auch die Dialoge wurden sinnlos versext. Da reden Held und Heldin auf Deutsch von “Schäferstündchen”, wo es im Englischen eigentlich nur um den Gorilla geht. Den Rest, der das Ganze aber dann schon wieder unfreiwillig komisch macht, sind aber die vollkommen sinnlosen Dialogänderungen wie zum Beispiel “Der Blitz hat den Tank getroffen!”. Das sagt der Pilot, als ein Flugzeug am Anfang des Filmes notlanden muss. Ich denke wenn der Blitz tatsächlich den Tank getroffen hätte, bräuchte sich der Pilot mit dem Notlanden keine große Mühe mehr geben.
Dass es sich nicht nur um ein Pornostudio gehandelt haben muss, welches diese Synchro verbrochen hat, sondern um ein möglicherweise rassistisches Pornostudio obendrein, sehen wir an der Art und Weise, wie die afrikanischen Eingeborenen eingedeutscht wurden: Reden diese im Original etwas das sich zumindest anhört wie eine afrikanische Sprache, sagen sie im deutschen nur ununterbrochen “Ullubulluullubullu!”. Es findet sich im Originalton ein afrikanischer Nebencharakter, der normales Englisch spricht. Wie redet er auf Deutsch? “Bulu gehen nicht in Urwald! Bulu Angst vor Hexe!!”
Da fragt man sich: WARUM????????
Ich glaube ich habe eine Antwort: Den Film kann man bei archive.org legal und kostenlos herunterladen.  --------->> Do you want to know more? (747 words, estimated 2:59 Min reading time)

Kennt ihr das? Musik die einem weismachen will, sie würde auf eine Art und Weise weitergehen, die dann aber anders weitergeht?
Ein Beispiel: “Shine on you crazy Diamond Part I” von Pink Floyyd. Gut mittlerweile kenn ich es zu gut, als dass es mich noch überraschen könnte, wenn man es sich jedoch einmal unvoreingenommen anhört, als wenn es das erste mal wäre, fällt einem auif, dass das Lied sehr lange anfängt. Und ich rede hier nicht einfach nur von einem langen Intro. Nein, bei Shine on entsteht in den ersten Minuten der Eindruck, als würde die erste Strophe gleich losgehen. Erst kommen die Sphärenklänge am Anfang, die langsam strukturierter werden… dann, als die E-Gitarre loslegt denkt man sich das erste Mal, dass es gleich losgeht. Aber nein. Pustekuchen. Dann setzt irgendwann das Schlagzeug ein, und man denkt sich: “Nun gehts aber wirklich los!” aber auch nicht. Dann kommt erst noch ein Gitarrensolo, und im Endeffekt hat man 8 Minuten 40 Sekunden auf die erste Strophe warten müssen, dass sind gut zwei Drittel des ganzen Liedes.
Ein umgekehrtes, wenn auch nicht ganz so bekanntes Beispiel ist “Grendel” von Marillion. Dieses 17 Minuten Glanzstück des symphonischen Rocks hört man die meiste Zeit aufhören. Erst kommt ganz normal Strophe, dann Refrain, dann Strophe, dann Refrain, und dann, nach etwa 4 Minuten scheint das Lied scheinbar einen Endspurt einzulegen, und man möchte jeden Moment damit rechnen, dass es aufhört. Dann wird in den Endspurt plötzlich reingesungen, und man beginnt sich zu fragen, ob dies nicht vielleicht der Refrain ist, und die bisherigen noch Strophe waren. Dann kommt ein Gitarrensolo, und man ist sich plötzlich sicher, dass das Lied nun doch aufhört.
Na ja, um eine lange Sache kurz zu machen kommt noch jede Menge Musik, die sich wie Ende von Lied anhört, unter anderem ist auch eine Orgel involviert, doch das Lied braucht tatsächlich noch volle 13 Minuten um tatsächlich zum Ende zu kommen.
Kommt nur mir das so vor bei den beiden Stücken? Oder geht das auch anderen Leuten so?

Mittlerweile ist Oktober, mal sehen, was von meinen Prognosen sich bewahrheitet hat:

1. Penibel genaue Vorhersage
Am 16 September wird ein Wirbelsturm große Verwüstungen in der Innenstadt Roms anrichten. 170 Menschen werden verletzt, die meisten leicht, aber der Sachschaden geht in Millionenhöhe. Unter anderem wurde die Fassade des Circus Maximus beschädigt.

Rom?? Wirbelsturm?? Nicht dieses Jahr. Das Kollosseum – das meinte ich eigentlich – steht noch, soweit ich weiß. Kein Treffer.

2. Vage Voraussage
Ein englischsprachiger Schauspieler, der kein Amerikaner ist, wird im Laufe des Sommers bei einem Verkehrsunfall schwer verletzt werden.

Scheinbar war diese Vorraussage vage genug: Offenbar wurde im Juli ein australischer Schauspieler namens Shia LeBeouf, der wohl im neuen Indiana Jones und Transformers mitspielte, bei einem Autounfall verletzt. Berichten zufolge (oder Gerüchten) war eine Zeit lang nicht ganz klar, ob einer seiner Finger eventuell abgenommen werden muss oder nicht. Ich denke, das qualifiziert ihn für “schwer verletzt.”  --------->> Do you want to know more? (535 words, estimated 2:08 Min reading time)

Okay, diese Online Aktivierung von Spielen nervt. Besonders wenn man seinen Gamingrechner normal nicht am Netz hat. Will man trotzdem zum Beispiel das berüchtigte Spore spielen, muss man seinen Rechner wohl oder übel zum nächsten Internetanschluß tragen. Aber dafür muss ich die CD nicht im Laufwerk lassen, wenn ich spiele. Super. Aber das muss mich jetzt ja nicht mehr lange ärgern, denn insgesamt darf ich Spore ja sowieso nur auf drei Rechnern installieren. Wenn ich also jetzt von XP auf Vista umstiege, gilt das schon als neuer Rechner, wenn ich das richtig sehe. Dann zu Windows 7 wechseln, und alle meine Installationen sind weg. Wenn dann mein Computer schlappmachen würde, müsste ich mir Spore nochmal kaufen. Mal ganz abgesehen davon, dass ich das alte Spore noch nicht einmal weiterverkaufen kann, wenn es mir keinen Spass macht.
Man stelle sich vor, das gäbe es bei Schuhen: Ich muss sie online registrieren lassen, damit ich sie anziehen kann, und ich darf sie insgesamt nur drei Mal anziehen “um Missbrauch zu vermeiden”. Käse!!
Der Chef von EA Deutschland hat in der aktuellen Gamestar so etwas gesagt wie : “Die Menschen müssen endlich lernen, dass gute Software auch bezahlt werden muss!” Guter Einwand. Aber warum versucht EA das den Leuten beizubringen, die das Spiel schon bezahlt haben? Die sind schließlich die, die bestraft werden durch diesen ganzen Mumpitz.
Na ja. Da scheinbar die Boycottaufrufe nichts bringen, oder zumindest die Spielehersteller nicht beeindrucken, habe ich eine andere Idee:
Kauft jeden Monat mindestens ein Spiel OHNE Kopierschutz. Ich denke die Botschaft die dadurch gesendet würde, würde auch ankommen.

Gna! Was ich wirklich nicht ausstehen kann sind Möchtegern-Pessimisten. Ja, ihr habt richtig gelesen. Das sind Leute, die regelmäßig damit kokettieren, was für Pessimisten sie doch wären, deren Handlungen und Lebensplanung jedoch eine ganz andere Sprache sprechen.
Wenn Herr wirklich so ein Pessimist ist, warum macht er dann seine Steuererklärung? Es müsste doch seine innerste Überzeugung sein, dass er sowieso keine Rückzahlung bekommt – im Gegenteil: Allein die Steuererklärung bringt vermutlich das Finanzamt auf die Idee noch mehr Steuern zu nehmen. Möchtegern! Oder Frau B, die ja ach so pessimistisch ist, und deshalb nach Südamerika in Urlaub fährt. HALLO!!! Giftspinnen, Schlangen und Zeugs!! Ganz abgesehen von der großen wahrscheinlichkeit ohne Niere irgendwo in einer Badewanne voll Eis aufzuwachen!!! MÖCHTEGERN!!  --------->> Do you want to know more? (313 words, estimated 1:15 Min reading time)

Gna, Sylt! Heimat der Sylter, die vermutlich schon in prähistorischen Zeiten dadurch reich wurden, ihre Zweit-Strohütten teuer an prominente Steinzeitler zu vermieten…
Auch im Strassenverkehr hat sich auf Sylt scheinbar kaum etwas verändert, seit die Frau des Neandertal-Stammesfürsten ihren Sommerurlaub auf Sylt verbracht hat. Noch immer gilt: “Sylter dürfen das!” und “Wer bremst hat Angst!”. Nicht zu vergessen: “Tut mir leid, hab ich gar nicht gesehen!”
Ansonsten hat sich die Insel sehr verändert. Es gibt nun einen Damm, wo ein Zug drüber fährt, in den man seinen eigenen Wagen hineinfahren kann. Die Häuser sind jetzt aus Stein, und nicht mehr mit Stroh, sondern mit Reet bedeckt. Ein bedeutender Unterschied.  --------->> Do you want to know more? (431 words, estimated 1:43 Min reading time)

Einige werden jetzt fragen: Wie kann ein Internet-Browser netzsüchtig sein? Is der nich dafür da, dass er am Netz ist?

Und ich antworte: Nun, schon. Aber wenn jedesmal, wenn ich den Browser starte erst mindestens ein Update für das eine oder andere Plugin installiert werden muss, dann wirds langsam nervig.
Einmal täglich zwei drei Plugins updaten gabs bei mir an einigen zusammenhängenden Tagen schon, auch wenn es bisher nie mehrere Updates gleicher Plugins an einem Tag waren.
Ich finde das nervig, jedenfalls.

Eine sehr gute britische SF-Serie, die dieses Wochenende noch einmal bei Pro Sieben läuft (Samstag ab 17:00 Uhr) wird dann auch schon wieder ins Regal gestellt. Schade. Hier in Deutschland scheint niemand Doctor Who zu schauen.

Woran mag es nur liegen? Wer weiß.
An der Synchro lag es wohl nicht. Obwohl ich den Trailer der auf ProSieben lief schon recht grausam fand, hat sich beim Konsum der ersten deutschen Folge herausgestellt, dass die Synchro solide war. Vielleicht sogar “gut”, wenn auch nicht überragend.
Der Doctor hatte eine etwas sehr viel zu helle Stimme, und die Mutter von Rose kam nun gar nicht so schön “unterschichtig” wie im Originalton rüber. Die Synchronstimme von Jackee Tyler hat eher so geklungen als würde sie zu Emily Gilmore passen, aber was soll’s.
An der Synchro lag es aber nicht, obwohl ich mir gewünscht hätte die öffentlich Rechtlichen hätten für diese gesorgt.  --------->> Do you want to know more? (433 words, estimated 1:44 Min reading time)

Ich bin grad durchs Wohnzimmer gelaufen, wo meine Schwester Lenzen und Partner schaut.
Ein böser Bösewicht, und böse war er, da hat auch die ausgesprochene Laiendarstellerei kainen Zweifel dran gelassen, hat einen von Lenzens Privatdetektiven gerade an den Herd gefesselt. Das ganze passierte offenbar in der Wohnung eines Zeugen, der auf einem Läufer tot am Boden lag.
Der Bösewicht holt eine Gasflasche raus, und sagt: “Ich lasse es wie einen Unfall aussehen. Er (offenbar auf den Toten bezogen) hat Sie beim Einbruch in diese Wohnung erwischt, und wollte sie mit dieser Gasflasche in die Luft sprengen. Nur leider war er zu blöd dazu.”
Dann hat der Bösewicht die Gasflasche aufgedreht, und ungefähr 10 cm vor dem austretenden Gas eine Kerze angezündet.
Mal ganz abgesehen davon, dass der böse Bösewicht im richtigen Leben ebenfalls zu blöd wäre eine Gasflasche zur Explosion zu bringen, ohne selbst darin umzukommen: Was für ein Unfall soll das sein?
Wer sprengt einen schon gefesselten Einbrecher samt seiner Wohnung in die Luft?
Ebensogut könnte die Polizei es für einen Unfall halten, wenn ein Mann in einer luftdicht verschlossenen Kiste von einer Herde Elefanten totgetrampelt wird, und das mitten im Gästeklo eines Rentners.  --------->> Do you want to know more? (233 words, estimated 56 Sek reading time)