Impactsuspect

Wir erinnern uns: In der Hetze des Wahlkampfes im letzten Jahr hat die damalige Familienministerin Ursula von der Leyen die Installation von DNS-Sperrinfrastruktur bei allen großen deutschen Providern vorangetrieben.

Erst als illegale Verträge der Provider mit der Regierung, dann als wahrscheinlich verfassungswidriges Gesetz. Alles Protestieren, Online-Petitionieren und alle Kontaktversuche mit beratungsresistenten Gestalten in der Politik hat nichts genutzt, und so hat der Bundestag mit den Stimmen der Union, der SPD und der Enthaltung der halben Grünen dieses Gesetz dann auch angenommen.

Dann wurde gewählt, und plötzlich war die lustige Mövenpickpartei FDP in der Regierung, die sich gegen das Zensurgesetz einsetzen wollte, und die Abschaffung desselben zur Bedingung für die Koalition mit der CDU machen wollte.
Die CDU sagte in etwa: Wir behalten das Gesetz, wenn ihr nicht mit uns koalieren wollt, dann könnt ihr uns mal an die Füße fassen.
Ewigkeiten wurde koalitionsverhandelt, bis die CDU sich breitschlagen ließ, dass man das Gesetz zwar behalte, aber eben mal so ein Jahr lang nicht anwende.  --------->> Do you want to know more? (397 words, 1 image, estimated 1:35 Min reading time)

Ich hab mir mal ein dem Winter entsprechendes Hintergrundbild für den Blog hier zugelegt. Oder für das Blog. Meiner Meinung nach geht beides. Sicher kommt “Blog” von “Web-Log” und wäre somit sächlich, meiner Meinung nach passt aber auch der männliche Artikel mittlerweile, weil sich der 1. eingebürgert hat, und 2. weniger verwirrend klingt.
Da “Blog” nunmal wie “Block” klingt, klingt für mein Sprachgefühl “das Blog” irgendwie seltsam.

Na ja, jedenfalls: Neues Hintergrundbild, ich hoffe es gefällt.

Und so. Erstaunlicherweise mal sogar weiße Weihnachten. Und da reden alle von Treibhauseffekt.

Und an alle 1337: Froh3 W18N!

Nun nimmt sich auch Bildblog des Dementis des sehr geehrten Herrn Wiefelspütz an.

Wie ist das jetzt zu verstehen? Übergangsweise sollen Kinderpornos gesperrt werden, und sonst nichts. …zumindest nichts strafrechtlich irrelevantes. Und schon gar keine un-strafbare extremistische Propaganda. Denn das wäre unzulässig.

Sollen jetzt andere “strafrechtlich relevante” Inhalte gesperrt werden, oder nicht? Irgendwie lässt sich da keine klare Aussage mehr draus basteln. Aber das ist vielleicht auch Absicht.

Die Bundesrepublik hat weltweit das drittgrößte Parlament. Nur Nordkorea und China haben ein größeres.
Passend, dass seit einiger Zeit in Deutschland versucht wird sich auch in anderer Hinsicht diesen beiden Vorbildern anzunähern.