<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Mal so Mal so XVI: Doppelbindungsschilder</title>
	<atom:link href="http://www.impactsuspect.de/2010/03/23/mal-so-mal-so-xvi-doppelbindungsschilder/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.impactsuspect.de/2010/03/23/mal-so-mal-so-xvi-doppelbindungsschilder/</link>
	<description>Tagebuch eines Bedenkenträgers. Und Vampirbloggers, wie es scheint...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 08:54:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Impactsuspect &#187; Schlaumeier-Schilder</title>
		<link>http://www.impactsuspect.de/2010/03/23/mal-so-mal-so-xvi-doppelbindungsschilder/comment-page-1/#comment-1664</link>
		<dc:creator>Impactsuspect &#187; Schlaumeier-Schilder</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 May 2010 16:06:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.impactsuspect.de/?p=2037#comment-1664</guid>
		<description>[...] haben also nun bereits seltsam formulierte Verbotsschilder, Doppelbindungsschilder, Schilder mit verschiedenen Graden von Exklusivität und sehr höfliche Schilder kennengelernt. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] haben also nun bereits seltsam formulierte Verbotsschilder, Doppelbindungsschilder, Schilder mit verschiedenen Graden von Exklusivität und sehr höfliche Schilder kennengelernt. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tweets die Impactsuspect » Mal so Mal so XVI: Doppelbindungsschilder erwähnt -- Topsy.com</title>
		<link>http://www.impactsuspect.de/2010/03/23/mal-so-mal-so-xvi-doppelbindungsschilder/comment-page-1/#comment-1447</link>
		<dc:creator>Tweets die Impactsuspect » Mal so Mal so XVI: Doppelbindungsschilder erwähnt -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Mar 2010 20:02:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.impactsuspect.de/?p=2037#comment-1447</guid>
		<description>[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von AtariFrosch, AtariFrosch, Michael, ORDER BY RAND(*), Heiko C. und anderen erwähnt. Heiko C. sagte: Nochmal, weil ich mir so Mühe beim schreiben gegeben hab :-( : Doppelbindungsschilder http://tinyurl.com/ylmnzlh #schilderwald [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von AtariFrosch, AtariFrosch, Michael, ORDER BY RAND(*), Heiko C. und anderen erwähnt. Heiko C. sagte: Nochmal, weil ich mir so Mühe beim schreiben gegeben hab <img src='http://www.impactsuspect.de/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' />  : Doppelbindungsschilder <a href="http://tinyurl.com/ylmnzlh" rel="nofollow"></a><a href='http://tinyurl.com/ylmnzlh'>http://tinyurl.com/ylmnzlh</a> #schilderwald [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Heiko C.</title>
		<link>http://www.impactsuspect.de/2010/03/23/mal-so-mal-so-xvi-doppelbindungsschilder/comment-page-1/#comment-1426</link>
		<dc:creator>Heiko C.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 00:17:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.impactsuspect.de/?p=2037#comment-1426</guid>
		<description>Zu den &quot;deichtypischen Hindernissen&quot; hätte ich einen ganzen zweiten Artikel schreiben können. Stimmt schon. 
Außerdem bin ich bass erstaunt, dass früher tatsächlich Leute den Deich für eine gute Stelle gehalten haben um zu campen. O_O</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zu den &#8220;deichtypischen Hindernissen&#8221; hätte ich einen ganzen zweiten Artikel schreiben können. Stimmt schon.<br />
Außerdem bin ich bass erstaunt, dass früher tatsächlich Leute den Deich für eine gute Stelle gehalten haben um zu campen. O_O</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: order_by_rand</title>
		<link>http://www.impactsuspect.de/2010/03/23/mal-so-mal-so-xvi-doppelbindungsschilder/comment-page-1/#comment-1425</link>
		<dc:creator>order_by_rand</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Mar 2010 19:49:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.impactsuspect.de/?p=2037#comment-1425</guid>
		<description>Den Verdacht mit dem überalterten Standortältesten hatte ich auch erst.

Was mich aber noch mehr irritiert, ist die Warnung im ersten Beispiel. Sind die Leute eigentlich derart degeneriert, dass man ihnen schriftlich erklären muss, dass auf Deichen mit Schafscheiße zu rechnen ist? Muss man das auch als Küstenmensch lesen oder gilt das nur für Touries?
Wieso sind in Berlin nicht auf allen Bürgersteigen derartige Schilder aufgestellt? Müssen nur Exkremente von Schafen beschildert werden, nicht aber die von Hunden und anderen Tieren?
Nun ja, nehmen wir es als drollige urdeutsche Eigenart, dass hier das Ende eines Fahnenmastes beschildert werden muss, damit niemand weiterklettert. 

Um so verblüffender finde ich es auf Reisen im Ausland immer, dass dort z.B. Fußwege an 100 Meter hohen Abhängen langführen, ohne dass es dort ein Geländer gibt oder ein Schild mit der Aufschrift &quot;Beim übertreten der Kante ist mit Absturz zu rechnen&quot; steht. Und ich schätze, die meisten Leute überleben den Spaziergang dort trotzdem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Den Verdacht mit dem überalterten Standortältesten hatte ich auch erst.</p>
<p>Was mich aber noch mehr irritiert, ist die Warnung im ersten Beispiel. Sind die Leute eigentlich derart degeneriert, dass man ihnen schriftlich erklären muss, dass auf Deichen mit Schafscheiße zu rechnen ist? Muss man das auch als Küstenmensch lesen oder gilt das nur für Touries?<br />
Wieso sind in Berlin nicht auf allen Bürgersteigen derartige Schilder aufgestellt? Müssen nur Exkremente von Schafen beschildert werden, nicht aber die von Hunden und anderen Tieren?<br />
Nun ja, nehmen wir es als drollige urdeutsche Eigenart, dass hier das Ende eines Fahnenmastes beschildert werden muss, damit niemand weiterklettert. </p>
<p>Um so verblüffender finde ich es auf Reisen im Ausland immer, dass dort z.B. Fußwege an 100 Meter hohen Abhängen langführen, ohne dass es dort ein Geländer gibt oder ein Schild mit der Aufschrift &#8220;Beim übertreten der Kante ist mit Absturz zu rechnen&#8221; steht. Und ich schätze, die meisten Leute überleben den Spaziergang dort trotzdem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Heiko C.</title>
		<link>http://www.impactsuspect.de/2010/03/23/mal-so-mal-so-xvi-doppelbindungsschilder/comment-page-1/#comment-1424</link>
		<dc:creator>Heiko C.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Mar 2010 16:21:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.impactsuspect.de/?p=2037#comment-1424</guid>
		<description>Ach so, es wird also nur auf Leute geschossen, die nicht ihre Kurkarte deutlich sichtbar um den Hals tragen, was? O_o Und das &quot;Verbieten&quot;-Schild ist älter als das andere, das sieht man bloss nicht, weil es aus Metall ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ach so, es wird also nur auf Leute geschossen, die nicht ihre Kurkarte deutlich sichtbar um den Hals tragen, was? O_o Und das &#8220;Verbieten&#8221;-Schild ist älter als das andere, das sieht man bloss nicht, weil es aus Metall ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: docwho</title>
		<link>http://www.impactsuspect.de/2010/03/23/mal-so-mal-so-xvi-doppelbindungsschilder/comment-page-1/#comment-1423</link>
		<dc:creator>docwho</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Mar 2010 16:16:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.impactsuspect.de/?p=2037#comment-1423</guid>
		<description>Vielleicht ist der Standortälteste auf dem ersten Schild schon zu alt. Auf dem neuen Schild könnte der Text noch gelten. Als wie die Wege gebaut haben, haben wir beim Baggern hunderte von Plastikmunitionshülsen gefunden. Mag sein,  die Dinger machen nicht tot, aber sie können schon ganz schön schmerzen, und da ist Vorsicht wohl angebracht.Und unbefugt? Wer sagt denn, dass ein Urlauber, der seine Kurtaxe gezahlt hat, nicht befugt ist, den Strand zu betreten?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielleicht ist der Standortälteste auf dem ersten Schild schon zu alt. Auf dem neuen Schild könnte der Text noch gelten. Als wie die Wege gebaut haben, haben wir beim Baggern hunderte von Plastikmunitionshülsen gefunden. Mag sein,  die Dinger machen nicht tot, aber sie können schon ganz schön schmerzen, und da ist Vorsicht wohl angebracht.Und unbefugt? Wer sagt denn, dass ein Urlauber, der seine Kurtaxe gezahlt hat, nicht befugt ist, den Strand zu betreten?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

