Kommentare zu: Schlumpfkatzhontas

Von: Schwester

Schwester — Mon, 21 Jun 2010 16:20:57 +0000

Ich verstehe nicht, warum nicht alles weg fliegt, wenn schon ganze Berge weg fliegen. Das mit dem Wasser könnte man auch mit hoher Luftfeuchtigkeit erklären (Wolken?). Dieses Wasser kann nicht versickern und läuft einfach vom Berg herunter. Ich fand verschiedene Dinge schön: Wie die Eingeborenen aussahen und ihre Kultur, besonders die Drachen (hat mich an wow erinnert), wie sie fauchen, dass Jemand mit einer Behinderung im Mittelpunkt stand, das Netzwerk des Planeten, was Heiko so albern fand, die schwebenden Quellentiere und die schimmernden Eidechsen. Den moralischen Zeigefinger im Film fand ich auch gut. Etwas unglaubwürdig fand ich, dass die Hauptperson so schnell mitmachen durfte (okay wurde mit Kosten des Avatars erklärt) und auch, dass sie den Kampf am Ende gewinnen und die restlichen Soldaten sich dann einfach nach Hause schicken lassen. Aber ohne Happy End wäre der Film ja auch sch…

Von: Heiko C.

Heiko C. — Sat, 23 Jan 2010 14:49:14 +0000

Dann muss es aber sehr oft, und punktgenau regnen.;-)

Von: Basti

Basti — Sat, 23 Jan 2010 14:34:36 +0000

REGEN erklärt die schwebenden Wasserfallberge vielleicht! Aber nur vielleicht…

Von: Heiko C.

Heiko C. — Thu, 21 Jan 2010 14:39:37 +0000

“Unspannend” ist in diesem Zusammenhang genau das richtige Wort.

Von: Ti_Leo

Ti_Leo — Thu, 21 Jan 2010 14:32:39 +0000

Hab den Film kurz nach Weihnachten gesehen. Hatte überlegt, drüber zu bloggen, aber meine Meinung lässt sich viel zu unspannend und kurz abgeben: Visuell atemberaubend, inhaltlich klischeetriefender Hollywoodkäse mit ganz schön großen Logiklöchern. Insgesamt also ein Riesenspaß und eine Empfehlung, ins Kino zu gehen, ne große Packung Popcorn zu ordern und sich köstlich zu amüsieren.

Von: Heiko C.

Heiko C. — Thu, 21 Jan 2010 02:08:22 +0000

Na, wenn der Film schon zum internationalen Politikum wird, dann kann ich mich wohl auch nicht mehr davor drücken. :-/ Auch wenn ich lieber einen Totalverriss geschrieben hätte.

Von: order_by_rand

order_by_rand — Thu, 21 Jan 2010 01:31:01 +0000

Hey, schön, du hast ja doch noch was drüber geschrieben.

Die schwebenden Wasserfälle gibts aber auch ganz in echt:
http://www.gerryfoto.de/pixelpost/images/20080930201341_wasserh%C3%A4hne.jpg

Von: Heiko C.

Heiko C. — Wed, 20 Jan 2010 16:29:58 +0000

Hm. Geschmackssache. Vielleicht liegts daran, dass ich mir die Story sehr viel schlimmer vorgestellt hatte, oder dass ich noch im Eindruck der gesammelten Blödsinnigkeit von 2012 stand. Ich finde die Story mittelmäßig. Sie funktioniert als Story, der Plot ist allerdings wirklich sehr leicht vorhersehbar, und den Konflikt zwischen den großen bösen Industrieschergen und den netten Low-Tech-Eingeborenen hat in der Tat so einen Bart.
Das wusste ich jedoch auch schon bevor ich ins Kino ging. Sicher nicht der beste Film 2009, das würde ich nie behaupten, aber auch nicht der schlechteste. Mein Tipp für den schlechtesten wären “2012″ und “New Moon”.

Von: Björn

Björn — Wed, 20 Jan 2010 16:19:33 +0000

Also ich fand die Story grottig und mir hat das den Film fast vermiest. Die Optik konnte mich auch nicht weghauen, dafür war einfach der rest nicht stimmig genug. Aber auf meinem Blog ist dazu ja auch ein Beitrag…