Impactsuspect

Hm.  Wenn ich das hier lese: “Psi-Test der GWUP – Das Preisgeld ist noch da“, denke ich, hich hätte mal mit meiner “Hellsehen leicht gemacht”-Aktion mitmachen sollen. Hat doch gut funktioniert.

Na ja, vielleicht hellsehe ich ja nochmal. Obwohl wenn, würd’ ich das nicht schon vorher wissen?

LOLCAT: psychic by ~Mjag on deviantART

Bitte hier als Kommentar posten, oder im Petitionsforum.

Frau von der Leyen – bzw. ihr außerirdisches Double – ist für den Ausdruck “rechtsfreier Chaosraum” schon nominiert.

Mandelbrot layered by *desmo100 on deviantART

Tja, wen sollte es wundern, unter den anderen Kandidaten hat sich Matthias Gülder mit seinem rhetorischen Rundumschlag gegen die schöne neue Onlinewelt mit einer Mehrheit von über 80% der Stimmen klar durchgesetzt.

Sein kleines Hass-Gedicht in der Welt hat zahlreiche Reaktionen hervorgerufen, und das Ansehen der Grünen schwer beschädigt. Diese fühlten sich sogar genötigt sich von der “Einzelmeinung” Güldners distanzieren zu müssen.

Mittlerweile hat Matthias Güldner sich dann auch entschuldigt, zumindest sowas wie. Wie gehaltvoll diese Entschuldigung ist, kann man zum Beispiel hier nachlesen.

World Cup Trophy Wallpaper by ~saberrider on deviantART

In all dem Geschwurbel hat Güldner übrigens auch diese Phrase benutzt, weswegen er nun auch den “virtuellen Pokal” in seinen imaginären Händen hält.

Applaus!!!

Tja, Frau von der Leyen hat ja den Menschen in Deutschland die Internetzensur schmackhaft machen wollen, indem sie klarstellte, dass die Sperren nur auf Kinderpornographie angewendet werden, und nie nicht – zumindest nicht von ihr – ausgeweitet werden sollen.
Was eine kommende Regierung – zum Beispiel Rot-Grün, haha – natürlich machen würde, da hätte sie keinen Einfluss drauf.
So oder so ähnlich hat das Frau von der Leyen nicht nur in der Presse und im Fernsehen, sondern sogar auch bei Spreeblick konstatiert.

Nun redet sie plötzlich ganz anders. Und das, wie erschwerend hinzu kommt, obwohl die Bundestagswahlen noch gar nicht gewesen sind. Ich meine, wenn die herrschende Adelskaste nach der Wahl was anderes sagt als davor, da wundert sich keiner. Solche moralischen Reboots kommen öfter vor, bzw. mit ernüchternder Regelmäßigkeit.
Aber gleich vor der Wahl nochmal sowas? Und dann kurz vor der Wahl? Wenn man sich quasi noch entscheiden kann sie und ihre Partei nicht zu wählen?
Seltsam, oder?  --------->> Do you want to know more? (393 words, estimated 1:34 Min reading time)

Nööö. Noch nicht. Dabei sollte das gloriose Zensursulagesetz doch jetzt heute in Kraft treten, oder? Nun, ist es aber nicht.

Warum nicht? Nun, offiziell heißt es, man müsste das Gesetz erst mal der EU vorlegen, weil die bei Änderungen im Informations- und Medienrecht mitreden dürfen, oder so. Nur, so weit ich informiert bin hätte das eigentlich passieren müssen bevor das Gesetz im Bundestag beschlossen wird. Wurde es aber nicht.

Stop by ~forgottenxilusions on deviantART  --------->> Do you want to know more? (295 words, estimated 1:11 Min reading time)

Nun liegt es mir fern, in der Art der “Voksparteien” für das Wählen Werbung zu machen, weil man sonst ja die schlimmen extremistischen Splitterparteien unterstützt.
Sicher macht man das auch, wenn man nicht wählt, aber auch auf die Weise werden die “Volksparteien” auf absehbare Zeit immer die deutliche Mehrheit haben. Außerdem denke ich nicht dass gleich automatisch extreme Links- oder Rechtsparteien in den Bundestag einziehen würden, selbst wenn nur die Hälfte aller Wähler zur Bundestagswahl ihr Kreuz macht.

Elections by *BenHeine on deviantART

Nein, das Problem beim Nichtwählen ist ein anderes: Wählt man nicht, dann profitieren davon die größten Parteien am meisten. Wenn der Rest der Wähler zu 30% die CDU, zu 20% die SPD, zu 15% die FDP, zu 12% die Grünen usw. wählen, dann bestätigt jede Nichtstimme nur diese prozentuale Aufteilung. Wer nicht wählt, der wählt also zu 30% die CDU, zu 20% die SPD und so weiter. Alleine das bedeutet, dass jeder Nichtwähler im Grunde genommen sagt: “Ihr macht das schon gut so, macht mal ohne mich weiter wie bisher.”
Das dürfte im Sinne der wenigsten Nichtwähler sein. Dann lieber die eigene Stimme irgendeiner Splitterpartei geben, davon gibt es ja auch zu dieser Bundestagswahl genug. Wer die Piraten nicht mag, der soll halt Zentrum wählen oder die Violetten oder Weißichwas.  --------->> Do you want to know more? (466 words, estimated 1:52 Min reading time)

So, wer soll denn diese Woche gewinnen?

Die SPD dafür, dass sie auf telemedicus ihren Sermon darüber, warum man sie wählen soll, mit ebendieser Phrase beginnen.

Matthias Güldner für einen kleinen ironischen Text in bei Welt Online, der die absurde Argumentationsweise der Sperrenbefürworter auf die Schippe nimmt.

oder

Nochmal Brigitte Zypries für wiederholtes benutzen dieser Phrase zum Beispiel hier.

Bitte hier in den Kommentaren posten, für wen man stimmen will, oder hier im Petitionsforum. Die Abstimmung läuft bis Montag 7 Uhr Morgens.