Impactsuspect

Tja, vielleicht fragen sich einige, warum ich nur noch so selten hier reinschreibe, zur Zeit.
Das hat zwei Gründe:
1. Ist zur Zeit Hauptsaison, also habe ich wirklich wirklich viel Stress bei der Arbeit auf Sylt
und
2. Sind die Dinge, die momentan so in der Politik passieren nur noch geeignet mich entweder sprachlos zu machen, oder so wütend, dass ich große schwierigkeiten habe irgendwie noch sachlich zu bleiben, wenn ich hier schreibe. Ist ja sowieso schwer genug, irgendwie sachlich zu bleiben.

An Punkt 1 kann ich nicht viel ändern, und will ich auch gar nicht, denn immerhin sorgt er auch dafür, dass Geld in meine verwaiste Kasse spült.

Was Punkt 2 angeht, kann ich jedoch wenigstens mal ein wenig zusammenfassen, was mich so aufregt. Genug angesammelt hat sich da ja.

Die Internetsperren waren ja schon seit Monaten mehr oder weniger das Hauptthema dieses Blogs. Wie schon unzählige Male überall erwähnt wurde, helfen diese Sperren keinem Kind, schützen sogar ein Stückweit Kinderschänder und sind außerdem noch leicht zu umgehen.
Mehr noch: Wer sich sowieso schon aus irgendwelchen Gründen einen Proxy zugelegt hat, oder über eine alternative DNS surft, bekommt von den Sperren noch nicht einmal was mit, sondern umgeht diese automatisch, wenn er auf eine Seite geht, die für was auch immer gesperrt wurde.
Nun sagte jüngst der Chef vom mehr oder weniger sympathischen Bundeskriminalamt, das Umgehen der Sperren sei strafbar.
Was heißt denn das für alle, die sowieso schon eine alternative DNS verwenden, wie zum Beispiel die SPD?
Die wird dann auch wegen des Versuchs sich Kinderpornografie zu verschaffen eingesperrt? Und das übrigens während sie nach Meinung eines eigenen Mitgliedes von den echten Kinderschändern beklatscht wird.
Der Chef vom BKA wählt CDU oder? Oder benutzen die am Ende auch eigene DNS-Server?

“SPD-Experte hält Ziele der Piratenpartei für kriminell”, liest sich eine Überschrift beim Westen. Da fragt man sich, ob er überhaupt eine Ahnung hat, immerhin ist er ja laut Überschrift nicht Experte für Recht oder Parteien allgemein, sondern eben für die SPD.
Aber nein! Es ist ein Experte aus der SPD für Recht. Der Schattenminister der neuen SPD-Regierung nämlich, von der wohl keiner mehr glaubt, dass sie dieses Jahr kommt.
Auf dem Bild, dass den Artikel illustriert versucht sich genannter Experte – Oppermann heißt er – ein verschmitztes Lächeln zu verkneifen, ganz so als wisse er, was er da für einen Schwachsinn erzählt.

Weiß er zum Beispiel, dass folgender Satz von ihm kompletter Schwachsinn ist?

In Sachen Downloads von Musik und Literatur “tun die Piraten immer so, als sei es das Selbstverständlichste von der Welt, sich im Internet das anzueignen, was andere erarbeitet haben – ohne entsprechendes Entgelt zu leisten”.

Das fordert nun wirklich kaum ein Pirat, und es ist schon gar nicht offizielle Linie der Partei.

Er findet sie zudem “intolerant”. Denn: “Das Internet gehört allen und wir werden es nicht zulassen, dass es sich eine kleine Minderheit aneignet und selbst die Regeln bestimmen möchte”.

Aha. Kleine Minderheit. Dass diese kleine Minderheit genau die Leute sind – und zwar fast einstimmig – die das Internet benutzen, verschweigt er da. Ich schreibe ja auch keinem Juristen vor, wie er zu jurieren hat, dabei sind auch die eine Minderheit.
Noch seltener sind übrigens die akut vom Aussterben bedrohten SPD-Mitglieder.
Aber was reg ich mich auf? Der ist ja nur Schattenminister der SPD.

Die SPD wollte ja auch mit dem illusorischen Wahlverprechen von Vollbeschäftigung punkten, die CDU zog etwas später mit dem beihnahe ebenso absurden Vorschlag nach, die Arbeitslosenzahl zu halbieren.
Wie diese beiden “Volksparteien” das hinkriegen könnten, kann man auf der Seite der Sendung Monitor nachlesen und anschauen: Da werden Langzeitarbeitslose einfach nach dem Gutdünken irgendwelcher Schreibtischtäter zu geistig Behinderten erklärt. Schwupps, fallen sie aus der Statistik, denn sie können ja immerhin bei Behindertenwerkstätten anfangen.
Ist klar, dann haben wir keine 4,5 oder 6 Millionen Arbeitslosen mehr, aber dafür ebensoviele geistig Behinderte in Deutschland.
So können die sich doch auch die Pisa-Studie schönreden, oder? Ich frage mich, warum darauf noch keiner gekommen ist. Schlechter Schüler? Wohl ein geistig Behinderter, denn das Schulsystem in Deutschland ist ja allererste Sahne.
Bah, ist das widerlich!
Mehr zu dem Thema: Hier Hier und Hier.

Derweil hat die sonst so viel Kummer gewohnte CDU mittlerweile nichts mehr für Satire übrig, die ja gerade in Wahlkampfzeiten besonders geschützt ist.
Aber das sind ja vergleichsweise kleine Fische. Aber das die satirische Verfremdung eines Wahlplakates nun plötzlich verboten sein soll…. In was für einem Land leben wir eigentlich?

Verboten ist es übrigens schon länger, wenn Wahlplakate überklebt werden. So sind Plakate der Piratenpartei Opfer der Beklebung durch Plakate der Seniorenunion geworden. Wer diese Plakate geklebt hat, ist unbekannt. Verboten ist es trotzdem.
Ich habe so leicht den Eindruck, dass da irgendeinem der Arsch auf Grundeis geht. Auch wenn ich nicht wie hier glaube, dass die Piratenpartei 11% bei der Bundestagswahl bekommt.

Auch Zensursula hat wieder von sich hören lassen. Bei einer CDU-Wahlveranstaltung zog sie ordentlich vom Leder, und hat die gleichen Fadenscheinigen Argumente und Statistiken angebracht, wie schon das ganze letzte halbe Jahr. Beratungsresistent oder Böswillig? Ich möchte mich da nicht festlegen.
Wenn man ihr jedoch zuhört, dann rollen sich einem die Fußnägel hoch.

Wahrscheinlich soll sie jedoch nur davon ablenken, was die Union für unseren im Sterben liegenden Sozialstaat plant: Scheinbar soll ein neoliberales Paradies entstehen, wo Lobbyisten aus der Wirtschaft sich selbst die Gesetze schreiben dürfen. Zu Guttenberg hat ja schon mit dieser Arbeitsweise angefangen. Mehr dazu hier.

Wie soll man das noch alles – möglichst lustig – kommentieren? Da wird einem ja so schlecht bei, dass einem alle Haare ausfallen! Da ist ja der Mond-Plan der CDU noch witzig gegen!